Premios 2008 al periodismo deshonesto.

Dishonest Reporter Award 2008

En HonestReporting publican los premios al periodismo deshonesto 2008.

Está en inglés pero merece un esfuerzo que cada uno intente hacer su propia traducción. Encontraremos los siguientes premios y premiados:

Worst Caption: Time
Lamest Correction: City TV
Sloppiest Fact Checking: Boston Globe
Poison Pen Award: Emad Hajjaj
Most Humiliated Journalist: Charles Enderlin
Most Questionable Terror Links: The Guardian
Most Morally Blind (UK): The Economist
Most Morally Blind (Collegiate): The Emory Wheel
Most Morally Blind (USA): Los Angeles Times
Biggest Snit: Johann Hari
Most Insane Holiday Greeting: Channel 4
Dumbest Headline (USA): New York Times
Dumbest Headline (Europe): Avriani
Ugliest Rationalization For a Blood Libel: Roland Jabbour
Most Appalling Birthday Tribute: Al Jazeera
Biggest Range of Problems: BBC
Dishonest Reporter of 2008: Lauren Booth

Premio 2008 a la periodista deshonesta: Lauren Booth

Premio 2008 a la periodista deshonesta: Lauren Booth

Y todos estos premios sin el concurso de la prensa española… si llegamos a participar nos llevamos todas las categorías.

Pallywood: el documental completo

Emitido por Libertad Digital TV

Gustavo Perednik en acción (28-01-2009)

Como sparring un giliprogre xtrem al que le diría cuatro cosas de no ser un pobre primate. Gustavo se lo ventila sin despeinarse. Vídeos tomados de aquí: http://www.es-israel.org/2009/02/video-imperdible-de-debate-entre-gustavo-perednik-y-dirigente-de-izquierda/

CÓDIGO ÉTICO PARA UN PERIODISTA EN MEDIO ORIENTE

PEQUEÑO “MANUAL DE ESTILO” (CÓDIGO ÉTICO) PARA LA REDACCIÓN DE NOTICIAS SOBRE EL CONFLICTO DE MEDIO ORIENTE EN LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIÓN “POLÍTICAMENTE CORRECTOS”

Lic. Patricio A. Brodsky
10/1/2009
http://www.patriciobrodsky.com.ar

1) En Medio Oriente es siempre Israel quién ataca primero, y siempre son los árabes quienes se defienden. Esa defensa debe ser llamada “legitima resistencia a la ocupación”.

2) Israel no tiene derecho a matar terroristas irregulares sin uniforme. A ellos se los debe llamar “civiles: en su mayoría mujeres y niños”.

3) Los árabes tienen derecho a matar civiles en su “búsqueda del paraíso”. Eso se llamará “legítima defensa contra la ocupación”.

4) Cuando los árabes matan civiles en masa, la opinión pública internacional guarda silencio, mientras que la ONU condena antemano la respuesta israelí. Eso debe ser llamado “reacción de la comunidad internacional”.

5) Israel no tiene derecho a arrestar, enjuiciar y encarcelar dentro de instalaciones carcelarias de alta seguridad a peligrosos asesinos pescados in-fraganti que han matado (o pretenden hacerlo) a mujeres y niños israelíes. A eso hay que llamarlo “secuestro de civiles indefensos”.

6) Palestinos y libaneses tienen derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos soldados israelíes se les antoje. Tienen derecho a mantenerlos secuestrados indefinidamente. A eso se lo llama “captura de prisioneros”.

7) Cuando se menciona la palabra “Israel”, es obligatorio añadir en la misma frase “estado apoyado y financiado por EE.UU.”

8 ) Cuando se menciona “Hizbollah o Hamas”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados, armados y financiados por Irán y Siria”. Eso podría dar la falsa impresión de que el conflicto no es desigual y que Israel es agredido por estados que apoyan el terrorismo.

9) En informaciones sobre palestina, siempre tienen que aparecer los siguientes conceptos: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos”, “Convención de Ginebra” y, de ser posible “Holocausto Palestino”.

10) Hay que evitar mencionar que los terroristas palestinos, al igual que sus colegas libaneses, se esconden entre una población civil que no los quiere. Israel no tiene derecho a aniquilarlos con bombas y misiles en sus escondites. A eso se le llama “acción criminal del estado terrorista”.

11) Los árabes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los israelíes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los israelíes para explicar al gran público “lo objetivo del conflicto” (con nuestra orientación y con el auxilio del presente manual de estilo). A eso se le llama “neutralidad periodística”.

13) Cuando se publican fotos o imágenes fílmicas se debe, por cualquier medio posible, evitar publicar imágenes de atentados terroristas cometidos en Israel o contra israelíes; sobre todo las imágenes de muertos o heridos mutilados las cuales podrían dar la falsa impresión que los israelíes también sufren y mueren.

14) Cuando se refiere a las víctimas palestinas o libanesas, siempre debe colocarse la palabra “civil” al lado del número de muertos (por ejemplo: En una deliberada acción del ejército israelí murieron 4 civiles palestinos, etc.). Cuando se refiere a las víctimas israelíes, de ser posible se debe agregar la palabra “colono” al lado del numero –aunque estas víctimas sean muertas en Tel Aviv- en ningún caso hay que usar la palabra “civiles”, si no se puede usar la palabra “colonos” deberá ir sólo el número de muertos (por ejemplo: murieron 4 israelíes)

15) Cuando se enumera a las acciones terroristas sufridas por todo el mundo y a sus víctimas, obligatoria y deliberadamente se debe eludir cualquier mención a los atentados cometidos en cualquier lugar de Israel o contra objetivos judíos como la Embajada de Israel en Buenos Aires, la AMIA, la sinagoga de Estambul, las sinagogas de Marruecos, etc.

16) Se permite la utilización ambigua y la confusión de los siguientes “sinónimos”, a saber: israelí, israelita, hebreo, judío, sionista, etc. Pero se debe enfáticamente negar el carácter judío del estado de Israel.

17) No referirse JAMÁS a la historia de la región, y si se debe hacer referencia a la presencia judía, por ningún motivo deberá hablarse de judíos allí antes del siglo XIX. Y siempre, aunque estemos hablando de 3000 años antes de la Era Común deberá referirse al territorio entre El Líbano y Egipto, el Mar Mediterráneo y el Río Jordán bajo la denominación genérica de Palestina; si por cualquier concepto debemos referirnos a Israel se sugiere la utilización del eufemismo “Palestina Ocupada” o territorios de la “Palestina Histórica” (poco importa que nunca en la historia haya habido una nación palestina en ningún lugar del orbe).

18 ) Nunca se debe referir al gobierno israelí por su capital –como al resto de los países del mundo-. Repito: cuando se hable del gobierno israelí NUNCA Y BAJO NINGUN concepto se puede referir a él como el “gobierno de Jerusalem”, sino que debe emplearse el concepto “gobierno de Tel Aviv”.

19) Cualquier acción israelí que provoque más de un muerto deberá obligatoriamente ser llamada: “acción criminal”, “matanza carnicera”, “política genocida”, “terrorismo de estado”, “holocausto” o cualquier otro sinónimo que dé cuenta de la real magnitud de lo vivido por los palestinos en relación con el sufrimiento de otros pueblos.

20) Por este mismo motivo cada vez que nos refiramos al sufrimiento de los palestinos debemos hacer referencia al Ghetto de Varsovia, Auschwitz, Apartheid, etc. para valorar correctamente dicho sufrimiento. Al respecto se pueden citar las imparciales declaraciones de muchos intelectuales, incluyendo al Premio Nóbel de literatura José Saramago.

21) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “sionistas asesinos y sus cómplices yanquis”.

Libertad Digital TV emite hoy: Pallywood

Libertad Digital TV (08 de febrero de 2009)

LDTV estrena Pallywood, el documental que nadie se atreve a emitir.
La patraña de Jenin o la reciente mentira sobre el bombardeo de una escuela en Gaza son algunos ejemplos. Pallywood es un documental que muestra cómo los territorios palestinos se convierten en auténticos estudios de cine para fabricar la propaganda anti-israelí que vemos cada día en los medios. Será emitido este domingo a las 21.30 horas, y en primicia en España, dentro de Documentalia, el nuevo espacio de documentales presentado por Fernando Díaz Villanueva.

Verdades incómodas (o la vergüenza de mucha prensa)

A aquella prensa tendenciosa que contribuye a la mentira, que se posiciona con los terroristas y que no tienen la más mínima decencia no ya de desmentir, sino de mencionar… leed esto hijos de puta… (no os veo por ninguna parte, como muchos de hamas durante el mes pasado)

¿Que hace la UNRWA?

El Reloj: La UNRWA beneficia a terroristas dice ex alto funcionario de la organización
Washington Institute for Near East Policy: aquí e informe completo

Cientos de miembros de Fatah perseguidos, torturados y asesinados por Hamas tras la retirada de las tropas israelíes

El Reloj: aquí y aquí

Un portavoz de la UNRWA ha acusado a  Hamás de robar la ayuda humanitaria destinada a la población civil palestina de la Franja de Gaza y suspende los envíos hasta que los ladrones no la devuelvan.

Libertad Digital: aquí y aquí
Embajada de Israel: comunicado
Abc.es: aquí
CNN: aquí

La ONU reconoce que no es cierto que su escuela en Gaza fuese bombardeada

Libertad Digital: aquí
Haaretz: aquí y aquí
Globe and Mail: aquí
UN Watch: aquí
Embajada de Israel: comunicado

Sobre el médico que perdió a sus hijas

Haaretz: aquí
IDF: aquí
Libertad Digital: aquí
CNN: aquí

Sobre escudos, muertos y UNRWA

Una familia palestina narra su calvario como escudos humanos de Hamas.

Hamas ocupó su granja en la Franja de Gaza y desde ella se lanzaban cohetes a Israel y se construían túneles y también la utilizaban como arsenal. Si alguien se oponía, le disparaban en las piernas. Este es el calvario por el que ha pasado una familia palestina. Artículo completo en Libertad Digital.

El ejército israelí asegura que murieron 250 civiles palestinos en la guerra

Altas fuente militares israelíes aseguraron que en las operacion  Plomo fundido, contra la infraestructura de Hamás en la Franja de Gaza fallecieron 250 civiles palestinos, muchos menos de los denunciados por palestinos y por la prensa extranjera. Artículo completo en El Reloj.

La UNRWA beneficia a terroristas dice ex alto funcionario de la organización

Un ex alto funcionario de la UNRWA, James Lindsay, organización perteneciente a las Naciones Unidas, aseguró que la misma beneficia a terroristas y criminales palestinos. Artículo completo en El Reloj.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.