• RSS Camera

    • National Geographic Traveler Veers Off Track 24 mayo 2012
      The May issue of National Geographic Traveler magazine features an article, "Jerusalem by the Book," in which the author returns to Jerusalem with a guidebook written by his parents in 1951. Unfortunately, when he ventures into territory liberated by Israel in 1967, the author steps into politics and outside the confines of journalistic accuracy.
    • UPDATED: Ha'aretz's Conflicting 'Nakba' Headlines: Clashes or Quiet? 19 mayo 2012
       While a page-one headline refers to "Nakba Day marked with clashes," the page two jump headline states: "NAKBA: Quiet day." Also, a photo caption wrongly places the rock-throwing Palestinians in Palestinian-controlled Ramallah.
    • CAMERA Prompts Ha'aretz Correction on 'Nakba Day' Clash 19 mayo 2012
      CAMERA's Israel office prompted a correction in Ha'aretz on a photo caption which had wrongly placed a "Nakba Day" clash in Ramallah, when it actually took place at the Ofer military prison outside of Ramallah.
    • Michael Scheuer’s Disinformation Compounds C-SPAN’s Israel/Jewish Problem 15 mayo 2012
      C-SPAN’s chronic Israel/Jewish problem continues as host Steve Scully once more indulges the disinformation and conspiracy-mongering of former CIA bin Laden unit head Michael Scheuer. His latest C-SPAN appearance is on May 6, 2012.
    • In The WSJ, Michael Oren is Right: Israel's Enemies Seek Its Delegitimization 15 mayo 2012
      Israeli Ambassador Michael Oren writes, "Having failed to destroy Israel by conventional arms and terrorism, Israel's enemies alit on a subtler and more sinister tactic that hampers Israel's ability to defend itself, even to justify its existence." And he's right.
    • BBC's Hardtalk Features Norman Finkelstein, Smears Israel 14 mayo 2012
      BBC's shoddy, prejudicial treatment of Israel and Jewish issues continued in a May 8 Hardtalk segment with Sarah Montague that featured anti-Jewish, Israel-basher Norman Finkelstein as commentator on American Jewish attitudes towards Israel.
    • Ha'aretz Corrects 'Nakba Law' Lost in Translation 12 mayo 2012
      CAMERA's Israeli staff prompted a timely correction of the latest case of "Lost in Translation." The original Hebrew edition correctly reported on the "Nakba Law," while English translators recreated it as something much more sweeping than it actually is.
    • CAMERA Critiques Baltimore Sun Op-Ed on Divestment 9 mayo 2012
       A Baltimore Sun commentary properly criticized support among some in the Presbyterian Church USA for divestment from companies doing business in Israel. But a CAMERA letter spotlighted the writer's mistaken equivalence of Palestinian and Israeli grievances. 
    • Updated: The Samouni Case in Ha'aretz: Picture of Contradictions 8 mayo 2012
      Aside from a photograph contradicting Amira Hass' claim that the Samouni family could not remove casualties for two weeks, there's another problem with her story: a key passage is plagiarized from B'Tselem. And, in yet another egregious ethical breach, Ha'aretz quietly scrubs its online article.
    • U.S. Election is not Israel's Iran Consideration 6 mayo 2012
       A Washington Times columnist, Arnaud de Borchgrave, tied a possible Israeli attack on Iran's presumed nuclear weapons program to the U.S. presidential election, and cited an Israeli source as downplaying the Iranian threat. CAMERA's letter to the editor supplied the missing, and contradictory, context.
  • RSS Honest Reporting

    • Ha ocurrido un error; probablemente el feed está caído. Inténtalo de nuevo más tarde.
  • RSS Jerusalem Post (inglés)

CÓDIGO ÉTICO PARA UN PERIODISTA EN MEDIO ORIENTE

PEQUEÑO “MANUAL DE ESTILO” (CÓDIGO ÉTICO) PARA LA REDACCIÓN DE NOTICIAS SOBRE EL CONFLICTO DE MEDIO ORIENTE EN LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIÓN “POLÍTICAMENTE CORRECTOS”

Lic. Patricio A. Brodsky
10/1/2009
http://www.patriciobrodsky.com.ar

1) En Medio Oriente es siempre Israel quién ataca primero, y siempre son los árabes quienes se defienden. Esa defensa debe ser llamada “legitima resistencia a la ocupación”.

2) Israel no tiene derecho a matar terroristas irregulares sin uniforme. A ellos se los debe llamar “civiles: en su mayoría mujeres y niños”.

3) Los árabes tienen derecho a matar civiles en su “búsqueda del paraíso”. Eso se llamará “legítima defensa contra la ocupación”.

4) Cuando los árabes matan civiles en masa, la opinión pública internacional guarda silencio, mientras que la ONU condena antemano la respuesta israelí. Eso debe ser llamado “reacción de la comunidad internacional”.

5) Israel no tiene derecho a arrestar, enjuiciar y encarcelar dentro de instalaciones carcelarias de alta seguridad a peligrosos asesinos pescados in-fraganti que han matado (o pretenden hacerlo) a mujeres y niños israelíes. A eso hay que llamarlo “secuestro de civiles indefensos”.

6) Palestinos y libaneses tienen derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos soldados israelíes se les antoje. Tienen derecho a mantenerlos secuestrados indefinidamente. A eso se lo llama “captura de prisioneros”.

7) Cuando se menciona la palabra “Israel”, es obligatorio añadir en la misma frase “estado apoyado y financiado por EE.UU.”

8 ) Cuando se menciona “Hizbollah o Hamas”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados, armados y financiados por Irán y Siria”. Eso podría dar la falsa impresión de que el conflicto no es desigual y que Israel es agredido por estados que apoyan el terrorismo.

9) En informaciones sobre palestina, siempre tienen que aparecer los siguientes conceptos: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos”, “Convención de Ginebra” y, de ser posible “Holocausto Palestino”.

10) Hay que evitar mencionar que los terroristas palestinos, al igual que sus colegas libaneses, se esconden entre una población civil que no los quiere. Israel no tiene derecho a aniquilarlos con bombas y misiles en sus escondites. A eso se le llama “acción criminal del estado terrorista”.

11) Los árabes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los israelíes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los israelíes para explicar al gran público “lo objetivo del conflicto” (con nuestra orientación y con el auxilio del presente manual de estilo). A eso se le llama “neutralidad periodística”.

13) Cuando se publican fotos o imágenes fílmicas se debe, por cualquier medio posible, evitar publicar imágenes de atentados terroristas cometidos en Israel o contra israelíes; sobre todo las imágenes de muertos o heridos mutilados las cuales podrían dar la falsa impresión que los israelíes también sufren y mueren.

14) Cuando se refiere a las víctimas palestinas o libanesas, siempre debe colocarse la palabra “civil” al lado del número de muertos (por ejemplo: En una deliberada acción del ejército israelí murieron 4 civiles palestinos, etc.). Cuando se refiere a las víctimas israelíes, de ser posible se debe agregar la palabra “colono” al lado del numero –aunque estas víctimas sean muertas en Tel Aviv- en ningún caso hay que usar la palabra “civiles”, si no se puede usar la palabra “colonos” deberá ir sólo el número de muertos (por ejemplo: murieron 4 israelíes)

15) Cuando se enumera a las acciones terroristas sufridas por todo el mundo y a sus víctimas, obligatoria y deliberadamente se debe eludir cualquier mención a los atentados cometidos en cualquier lugar de Israel o contra objetivos judíos como la Embajada de Israel en Buenos Aires, la AMIA, la sinagoga de Estambul, las sinagogas de Marruecos, etc.

16) Se permite la utilización ambigua y la confusión de los siguientes “sinónimos”, a saber: israelí, israelita, hebreo, judío, sionista, etc. Pero se debe enfáticamente negar el carácter judío del estado de Israel.

17) No referirse JAMÁS a la historia de la región, y si se debe hacer referencia a la presencia judía, por ningún motivo deberá hablarse de judíos allí antes del siglo XIX. Y siempre, aunque estemos hablando de 3000 años antes de la Era Común deberá referirse al territorio entre El Líbano y Egipto, el Mar Mediterráneo y el Río Jordán bajo la denominación genérica de Palestina; si por cualquier concepto debemos referirnos a Israel se sugiere la utilización del eufemismo “Palestina Ocupada” o territorios de la “Palestina Histórica” (poco importa que nunca en la historia haya habido una nación palestina en ningún lugar del orbe).

18 ) Nunca se debe referir al gobierno israelí por su capital –como al resto de los países del mundo-. Repito: cuando se hable del gobierno israelí NUNCA Y BAJO NINGUN concepto se puede referir a él como el “gobierno de Jerusalem”, sino que debe emplearse el concepto “gobierno de Tel Aviv”.

19) Cualquier acción israelí que provoque más de un muerto deberá obligatoriamente ser llamada: “acción criminal”, “matanza carnicera”, “política genocida”, “terrorismo de estado”, “holocausto” o cualquier otro sinónimo que dé cuenta de la real magnitud de lo vivido por los palestinos en relación con el sufrimiento de otros pueblos.

20) Por este mismo motivo cada vez que nos refiramos al sufrimiento de los palestinos debemos hacer referencia al Ghetto de Varsovia, Auschwitz, Apartheid, etc. para valorar correctamente dicho sufrimiento. Al respecto se pueden citar las imparciales declaraciones de muchos intelectuales, incluyendo al Premio Nóbel de literatura José Saramago.

21) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “sionistas asesinos y sus cómplices yanquis”.

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.